Résumé: 20% des patients d’un panel estiment que des informations de leur dossier médical informatisé sont erronés, et pour 40% d’entre de manière grave.
Réaction: Le taux d’erreurs des dossiers médicaux informatisés est-il vraiment supérieur à celui des dossiers manuels? S’assurer de la qualité des contenus des dossiers patient fait-il partie d’une démarche écoSoin?
Source: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7284300/
Phrases Clef:
As health information transparency increases, patients may perceive important errors in their visit notes, and inviting them to report mistakes that they believe are very serious may be associated with improved record accuracy and patient engagement in safety.
… (21.1%) reported a perceived mistake … (42.3%) reported that the mistake was serious (somewhat serious: … [32.4%]; very serious: … [9.9%]).
Errors in electronic health records (EHRs) are common.1,2 At least half of EHRs may contain an error, many related to medications.2,3,4,5,6,7,8
Bibliographie Complémentaire:
Publication de l’article Sigall K. Bell, MD1,2; Tom Delbanco, MD1,2; Joann G. Elmore, MD, MPH3; et al
JAMA Netw Open. 2020;3(6):e205867. doi:10.1001/jamanetworkopen.2020.5867
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2766834
Erreurs d’identification des patients dans un local d’archives vivantes https://www.cairn.info/revue-sante-publique-2009-1-page-45.htm
Erreurs médicales, stress des soignants : comment éviter les pièges de lʼinformatisation https://theconversation.com/erreurs-medicales-stress-des-soignants-comment-eviter-les-pieges-de-l-informatisation-125695